隨著濟南中考體考測試日的逐漸臨近，關于體考標準的爭論也越來越激烈。心疼孩子、擔心孩子考試成績的考生家長和有關教育部門各執一詞，互不相讓。家長無限憤怒，教育部門有理無理大家各自心中揣摩。但無論怎樣，還是注意別因此而影響考試心情！

家長：學生不是運動員 體考現行標準高

　　“中考又不是選運動員，實心球的標準為啥設這么高？”2009年濟南市中考體育統一測試日漸臨近，去年曾引發爭議的實心球測試標準再度成為不少初三學生和家長關注的熱點。

　　“再過1個月體育課就開始考了，可孩子的實心球到現在只能扔7.1米，要扣掉4分啊！你說著急不著急？”家住歷下區的黃女士很為兒子的實心球成績擔心。“現在一放學，兒子就抱著實心球去小區里練，孩子他爸也成了全職陪練，可成績還是不見長！”

　　據黃女士介紹，她兒子所在班級實心球滿分的學生寥寥無幾，“我們小區里的成年人能扔過9.6米的也很少。體育考試又不是選運動健將，這個標準是不是過高呢？”在她看來，一個理想的標準應該讓大多數孩子都能夠達到。

　　省城多所中學了解到，為實心球成績犯愁的初三學生不在少數。“從近期摸底的情況來看，實心球還是學生丟分最多的項目，像女生的得分一般在6分上下，等于丟了4分。男生稍好一些，基本集中在6-8分。得滿10分的學生不是很多。”歷城二中初三年級的體育老師王文東告訴記者。

教育部門：現行標準實為折后價 埋怨標準不如怨身體

　　中考體育測試的評分標準是不是真的偏高呢？濟南市教育局體衛藝處負責人表示，中考體育測試項目完全依照《國家學生體質健康標準》設置的，而且中考實心球評分標準同國家標準相比，已經打過折了。

　　濟南市教育局體衛藝處的王學東處長說：“不管是中考體育測試項目的設置，還是各個項目的評分標準，都是按照《國家學生體質健康標準》的規定執行的。”王學東說，現行的中考體育評分標準比國家標準要低得多，“以實心球為例，國家規定的男生滿分標準是12.4米，而根據現行標準，你扔9.6米就滿分了。其他項目也是如此。”

　　“與其說標準太高，家長和學生倒不如反思一下是不是我們的身體素質不高呢？如果大家能像計較成績這樣關注學生的身體鍛煉，這個問題就不是問題了。”省城一位教育專家指出。

想及格，女生請男生多擲0.7米

　　“我們很納悶，實心球作為一個測力量的項目，為什么女生的及格標準要比男生遠0.7米？這個地方很不合理。”濟南泉城中學體育組組長張世瑾老師很困惑，根據濟南市中考體育測試評分標準，女生的及格線是6米，而男生擲過5.3米就能拿到6分。對此，歷城二中的王文東老師同樣不解。

　　按照2007年4月頒發的《國家學生體質健康標準》，實心球單項評分63分以下，女生的投擲距離要比男生遠，自66分以上男生的要求逐漸高于女生。

　　“去年，我們就這個問題專門咨詢過制定標準的有關部門。他們表示在制定標準前采集的樣本就是這個情況，這可能和女生身體發育比男生早有關系。因此，我們也沒有擅自改變。”濟南市教育局體衛藝處處長王學東解釋說。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看