來源:北京青年報 2009-11-17 09:50:33
昨天,備受關(guān)注的北京大學(xué)“中學(xué)校長實名推薦制”獲推薦資格中學(xué)名單開始在北大招生網(wǎng)上公示,名單顯示北京只有4所中學(xué)獲得推薦資格。這樣一份具有象征意義的名單在京城教育界隨即激起軒然大波,眾多落選的知名中學(xué)校長反應(yīng)激烈,認(rèn)為北大遴選資質(zhì)的方式有失公平,甚至認(rèn)為會對學(xué)校和學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。
針對多方質(zhì)疑,北大招辦負(fù)責(zé)人表示,校長實名推薦制是一個“增量”的嘗試,不會損害未入選學(xué)校的利益,從13個試點省(自治區(qū)、直轄市)看,北京獲得的推薦名額總數(shù)已位居前列。
北大公布“校長實名推薦制”資質(zhì)名單北京多所落選名校反應(yīng)激烈———
北大“中學(xué)校長實名推薦制”入圍中學(xué)名單公布后,北京的部分落選中學(xué)對北大選擇學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)等問題提出質(zhì)疑。昨天下午,北大招辦負(fù)責(zé)人對部分質(zhì)疑作出回應(yīng)。
北京的好中學(xué)有很多,為什么最終入選的是這4所中學(xué)?選拔標(biāo)準(zhǔn)是什么?
北大回應(yīng):由于今年是首次試點,試點的省份和中學(xué)的數(shù)量非常有限,因此很多優(yōu)秀的中學(xué)沒有獲得參與的機會。評審專家認(rèn)真審閱了中學(xué)和中學(xué)校長的申請材料,綜合考察了中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素,最終確定入圍學(xué)校名單。選拔的過程中,沒有辦法用一個量化的標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)校,但就北京的情況來說,獲得推薦資格的4所中學(xué)是大家公認(rèn)的好中學(xué)。
北大表示在選擇學(xué)校時將考慮校長聲譽等因素,未入選的學(xué)校是不是意味著遭到北大的否定?
北大回應(yīng):“中學(xué)校長實名推薦制”是一個“增量”的嘗試,它只是北京大學(xué)自主招生的一部分,不會讓未入選的學(xué)校利益受損。那些未入選的優(yōu)秀中學(xué)仍然可以繼續(xù)通過自主招生制度向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生。由于試點學(xué)校數(shù)量非常有限,沒入選也不代表中學(xué)辦得不好。
北京為何不能像江蘇那樣,減少每所學(xué)校的推薦名額,從而讓更多的學(xué)校有推薦資質(zhì)?
北大回應(yīng):因為江蘇省的優(yōu)秀中學(xué)非常分散,所以江蘇有10所中學(xué)獲得推薦資質(zhì),每所中學(xué)只能推薦一名學(xué)生。北京的教育相對集中。另外,從13個試點的省(自治區(qū)、直轄市)看,北京獲得的推薦名額總數(shù)也位居前列。
北京入圍的4所中學(xué)每年考入北大的學(xué)生已經(jīng)很多了,為何不將推薦機會留給其他學(xué)校?
北大回應(yīng):“中學(xué)校長實名推薦制”的精髓不在于讓某個學(xué)校多幾個學(xué)生考上北大或者某個學(xué)生降多少分錄取。北大希望通過這項政策探索多樣化人才培養(yǎng)的模式,為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件,使中學(xué)重視培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì),從而逐步影響乃至改變高考“一考定終身”的現(xiàn)狀。
相關(guān)閱讀:
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看