“校長實名推薦”背后的生源爭奪戰

　　北大想探索新的自主招生辦法，而校長推薦是一種國際潮流，但是北大在這個時候如此迅速地推出“校長實名推薦”，應該說跟“五校聯考”有直接關系

　　這兩天，北京大學老化學樓121號北大招生辦本部的電話，幾乎被打爆。

　　所有的人都在詢問一件事：北京大學剛剛對外公布的“2010年中學校長實名推薦制”。

　　與以往的大學自主招生辦法不同，“校長實名推薦”，第一，中學和校長的資格需要北大認證；第二，被推薦學生通過北大審核后，無需筆試直接面試。

　　面試通過者，可以在高考錄取時享受北京大學一批次錄取線下降30分錄取的政策。而其中具備教育部規定的保送資格的學生，可以向北京大學申請相關專業的保送資格。

　　這種類似于很多西方大學“校長推薦制”的錄取形式，向許多做著“北大夢”的中學生敞開了一條“綠色通道”。當然，這條通道并非“一視同仁”。

　　在“校長實名推薦”的資質申請審核環節中，北京大學招生辦共收到了來自全國400余所中學的申請，經過北大自主招生專家委員會審議后，最終確定了13個省39所中學的校長入圍。

　　“校長實名推薦”是否公平公正？會不會引發另一種教育腐敗？入圍的39所學校是如何確定的？……各種質疑接踵而至。

　　北大校機關的一位老師向本刊記者透露，北大如此迅速地出臺“校長實名推薦”，絕不僅僅是對自主招生政策進行新探索這么簡單。

　　生源爭奪是真正用意

　　就在北大推出“校長實名推薦”前不久，清華大學、上海交通大學、中國科學技術大學、西安交通大學、南京大學五所著名高校招生部門剛剛決定，在2010年實行“五校聯考”。通用測試部分由這5所大學共同出題，高校特色測試和面試由各校自主決定，通過者，高考錄取中享受該校30分的優惠。

　　“這五所學校都是國家首批‘985高校’。”清華大學招生辦公室副主任尹佳說。

　　“這一輪考試里，每個學生可以選擇兩所學校。我們在29個省市都設了考點，學生也不用奔波。”尹佳認為，這跟以往清華大學實行的自主招生政策沒有本質的不同。

　　“這是給學生們多次選擇的機會。即使學生參加了考試，沒有被他申請的這兩所學校錄取，他拿著這個考試的成績去找其他學校，應該也是有幫助的。”尹佳解釋說，“而且，我們一般不強調‘五校’。”

　　然而，北大很多人對于“五校聯考”的看法，和尹佳所說的大不相同。

　　“‘五校聯考’打破了各高校自主招生政策原有的平衡，類似于一個‘小高考’，北大明年的生源有可能因此受到影響。”北大的一位老師說。

　　他說，對于自主招生的探索是教委提出來的，但是各高校采取什么具體辦法，一般不用通過教委批準。“像北大、清華、復旦等高校，生源爭奪由來已久，為了減少‘五校聯考’可能對北大造成的生源影響，北大也馬上公布了‘校長實名推薦制’。”

　　“北大想探索新的自主招生辦法，而校長推薦是一種國際潮流，但是北大在這個時候如此迅速地推出‘校長實名推薦’，應該說跟‘五校聯考’有直接關系。”這位老師說。

　　從北大招生網上的信息可以看到，今年11月21日至25日，獲推薦的學生要在北大招生網填寫報名表，經中學校長實名簽字蓋章同意后提交申請材料。11月26日至27日，北大將安排相關學科的專家組審核學生資料。

　　也就是說，今年年底之前，誰能夠獲得被批準合格進而進入面試階段，應該會水落石出。

　　雖然尹佳強調說，教委規定，自主招生的考試時間必須在寒假之后，但是北大校機關的這位老師也透露，“一般如果是校長推薦了的，因為沒有筆試，面試的通過率應該是很高的。”

　　也就是說，獲得北大認可的推薦名單，在年底前應該就可確定，這比“五校聯考”早了一個多月。

　　如何確保公正

　　對于校長實名推薦，大家的質疑聲之一，就是通過北大認證的這39所學校是如何確定的，對于沒有推薦資格的其他中學，公平性何在。

　　從已經公布的39所學校的名單來看，僅江蘇一省就有10所中學入圍，北京、湖北、湖南、浙江各有三四所學校獲選。

　　據稱，這個名單是北大參考了每年在各地中學錄取學生的情況確定的。而且現有的方法只是試行，肯定還有很多需要改進的地方。

　　而大家熱議的另一個問題，就是校長推薦的公正性。

　　因為沒有筆試，而面試的通過率又很高，這意味著，如果一個學生得到了校長的推薦信，就等于是得到了北大錄取降低30分的優惠。而對于中學校長來說，這個權力所帶來的各種誘惑和壓力，可能會很大。

　　對此，北大方面要求，遞了申請的中學，必須在本校范圍內對校長實名推薦的學生信息和推薦理由進行一星期的公示，接受各方監督。而在實際運行中，校長們必然還要面對更多考驗。

各地推薦情況

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看