到了紹興，得去看看沈園。不僅因為她是宋代名園，也不僅因為那里記述著陸游與唐琬的愛情悲劇。我來之前，收到人民教育出版社寄來的新編高中語文教材，其中選有郭沫若的《訪沈園》。讀過之后，腦子里劃上了問號：沈園真的毀棄了嗎？

　　沈園在宋代是私園，為沈姓舊業，因有極高的園藝價值和人文價值，一直保存到現代。郭老去的時候，見到的情景卻是——“在陸游生前已經是‘非復舊池臺’的沈園，今天更完全改變了面貌。我所看到的沈園是一片田圃。”“大門是開著的，我進去看了。里面似乎住著好幾家人。”“我走到有些樹木掩陰著的葫蘆池邊去看了一下，一池都是苔藻。池邊有些高低不平的土堆，據說是當年的假山。大方池也遠遠望了一下，水量看來是豐富的，周圍是稻田。”據這些記述，可知那時候，沈園里擠進了好些居民。假山平掉了，古池廢棄了，園子開辟成了菜地和稻田。

　　郭老這次訪沈園，在1962年10月29日。那時候，毀園種菜栽稻，不足為奇。沈園遭廢棄，深深地烙上了那個年代的印記。郭老記下了一筆，讓后人曉得曾經發生的這件事情。

　　作為歷史學家的郭老，當然深知沈園的價值。然而，那個年代，革命的激情往往會掩蓋冷靜的思考，加之郭老是詩人，浪漫氣質很濃。見到一生多唱悲歌的陸游，似乎還想用自己的氣質去影響人家。他說：“陸游有之，如果他今天再到沈園來，他決不會傷心落淚，而是會引吭高歌的。”說沈園變田圃是一種“蛻變”，“蛻變”者，也就是他曾為之高歌的鳳凰涅?。

　　又過去了四十年，沈園“蛻變”成了什么樣子，這只鳳凰真的飛走了？我忐忑不安地走近了她。

　　進門得買門票，便看到了吉祥之光，說明這里已有人管理。園內沒有住戶，當是都搬走了。復修的亭臺樓閣皆為仿宋建筑。葫蘆池還在，上面有石板小橋，旁邊有水井，標示為宋代舊物。大方池里水清透澈，有小魚歡快地游動。周圍是成片蓮池，想來當年曾是郭老所見的稻田。假山也恢復了，筑有石壁，刻著陸游的那首著名的《釵頭鳳》：“紅酥手，黃?酒，滿城春色宮墻柳。東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索。錯！錯！錯！”

　　陸游初婚唐琬，后被迫離異，十多年后，兩人在園內邂逅。此時唐琬已改嫁，陸游亦另娶。觸景生情，感慨萬端，陸游在園壁上題寫了這首詞。唐琬見后，和作一闋，不久悒郁而死。和詞也書寫在石壁上，有“病魂常似秋千索”，“怕人尋問，咽淚裝歡。瞞，瞞，瞞”等語。有人對和詞的作者表示懷疑。郭老亦說，“和詞韻調不甚諧，或許是好事者所托。”

　　這里是沈園的精華。一座歷史名園，一處文化富地，毀了豈不可惜。紹興的土地再緊張，也不至于缺少這幾畝菜地和稻田。今日沈園復舊，古池無恙，我忐忑的心落了地。站在題壁前，我特意高聲朗誦這兩首詞。心想，這能不能替代陸游的“引吭高歌”呢？

　　我之所以想提這件事，是因為今日許多青年人，不一定都有機會到紹興見到沈園，而他們讀過這篇課文之后，留下的記憶將是沈園被“蛻變”的形象，而今天已經并非如此。另一方面，對于那個“蛻變”觀念，也需要做點說明，以免讓今天的青年人感到隔膜。他們面對沈園，應該有新的觀念，新的態度。

　　回想起來，幾十年間，對待沈園這類的文化遺產，教訓相當深刻。不僅是重視不夠，保護不力，更多的是以“革命”的名義，人為地去毀壞。別說沈園擠進了居民，開荒種地，連北京的故宮也曾被一些單位和居民占據，設店辦廠。擠進圓明園的單位和住戶，如今搬遷，竟要花費巨款。此類問題實在太普遍了。文化遺產被自然侵蝕，那是無法抗拒的，被人為地毀壞，則是可惜的，痛心的。對于今天的青年人，也包括全體人民，還要加強愛護文物教育。隨著那個年代的逝去，“蛻變”之類的觀念，還是塵封起來為好。

　　沈園終究恢復了舊貌。正讀著這篇課文，可能也心存疑惑的師生們，是否愿聽我再套說幾句呢？——宮墻柳，舊池藕，沈園依在懷詩叟。居民撤，稻田沒，閣樓如宋，壁留遺墨。妥，妥，妥。

相關推薦：現代文閱讀中考語文經典現代文選讀匯總

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看