來源:網絡資源 2022-05-26 18:25:06
中國現代文閱讀:《茶館》分析
老舍的《茶館》是中國當代戲劇舞臺上首屈一指的杰作,其突出之處在于,在與作家調動了豐富的生活資源,展現出了一副舊北平社會的浮世繪,通過“茶館”這樣一個小小的角落,表現了五十年來中國歷史的變遷。
《茶館》三幕分別選取“戊戌變法”后、北洋軍閥統治時期、抗戰后國民黨統治時代的三個社會生活場赴,在這三個場赴中,一方面描繪了北平風俗的變遷,另一方面三個舊時代共同表現出政局混亂、是非不分、惡人得勢、民不聊生的特點,黑暗勢力越來越蔓延,整個社會表現出不斷衰退的局面。
第一幕中康梁變法失敗后,裕泰茶館中形形色色的人物登臺表演,一方面是拉皮條的為太監娶老婆,暗探遍布社會,麻木的旗兵無所事事,尋釁打群架,另一方面是破產的農民賣兒鬻女,愛國的旗人常四爺因幾句牢騷被捕,新興的資本家企圖“實業救國”,裕泰茶館老板左右周旋,企圖使生意興隆。
在第二、第三幕的發展中,惡勢力越來越肆無忌憚,為所欲為,暗探宋恩子、吳祥子的后代子承父業,繼續敲詐勒索,拉皮條的劉麻子的后代青出于藍,依托當局要員準備開女招待“拖拉撕”,龐太監的侄子侄媳組成的迷信會道門在社會上稱王稱霸,甚至做著“皇帝”“娘娘”的美夢,一些企圖有所作為的良民百姓卻走投無路:主張“實業救國”的民族資本家秦仲義抗戰中被日本人搶去資產,抗戰后國民黨當局將其當做“逆產”沒收從而陷入徹底破產的境遇,做了一輩子順民的茶館老板王利發妄圖“改良”趕上時代,生意卻越來越壞,到最后連“茶館”也被官僚與騙子聯手搶去;在清朝“吃皇糧”、有旱澇保收的“鐵桿莊稼”的旗人常四爺成為一個自食其力的小販,過著朝不保夕的生活。
劇本的結尾三個老人在舞臺上“撒紙錢”“祭奠自己”,走投無路的王利發懸梁自盡,這是一個很有象征意味的結局,既是對舊時代的控訴,也是對之唱了一曲“葬歌”,彌漫著一種陰冷凄慘的氛圍。這是在50年代話劇舞臺上很少出現的沒有亮色的結局。
《茶館》描寫了三個時代舊北平形形色色的人物,構成了一個人像展覽式的“浮世繪”.老舍選取“茶館”作為劇本的場赴頗具匠心,他避開了對重大歷史事件的直接描繪,只是描述這些歷史事件在民間的反響,將之化入日常生活之中,發揮了作家熟稔舊北平社會生活與形形色色的人物的優勢。“大茶館就是一個小社會”,從社會上層到社會底層,形形色色的人物都在茶館登臺亮相。劇本以描寫人物為主,老舍對北平口語與舊北平人物心理的熟稔,使得他能三言兩語就勾勒出一幅生動的人物肖像,制造出內在的戲劇沖突。
如第一幕中松二爺、常四爺與打手二德子沖突的場面,篇幅僅占一頁,戲劇沖突、人物的個性與心理發展的層次卻寫得有聲有色。沖突剛起時,兵痞二德子企圖以勢壓人,但并不想真的干架,所以問常四爺在“對誰甩閑話”,被對方嗆了一句“要抖威風,跟洋人干去”后,他被掐著短處,下不了臺,就要動手打人,不料想對方輕輕“閃過”,他更加沒轍,只好虛聲恫嚇。這時“吃洋教”的馬五爺一句“二德子,你好威風啊”,馬上使他收束,趕緊溜走。這個打手外強中干、欺軟怕硬的性格很有層次地表現在紙上。只有三句臺詞的馬五爺形象更現出作者的大手筆,他有洋人之勢可依,所以一句話就制伏了二德子;以文明人自居,所以教訓二德子“有什么事好好地說,干嗎動不動就講打?”;但他制伏二德子并非因為同情常四爺,而是因為打架會驚擾他喝茶,常四爺罵洋人又無意中得罪了他,所以當常四爺要他評理時他冷冷地一句“我還有事,再見”就走過去。短短一頁,塑造了四個性格鮮明、心理層次豐富的人物形象,人物的一舉一動,一言一行,都與人物性格、心理配合得絲絲入扣,委實只有大手筆才能做到。劇中塑造的鮮明的人物形象還有妖怪式的龐太監、龐四奶奶、暗探宋恩子、吳祥子、拉皮條兼人販子的劉麻子、借算命騙取錢財的唐鐵嘴等社會渣滓及其后代、民族資本家秦仲義、茶館老板王利發、早年從事革命晚年心灰意冷拜佛參禪的議員崔久峰,甚至只有一個字(好)!”臺詞的國民黨官僚沈處長等等。短短三幕戲,塑造了幾十個性格鮮明的人物,概括了五十多年的歷史,顯示出老舍高超的藝術功力與藝術才能。
在結構上,《茶館》采取三個橫斷面連綴式結構,每一幕內部也以許多小小的戲劇沖突連綴。這樣的結構本來容易變得松散,老舍克服了這方面的困難,劇本以“人物帶動故事”,“主要人物由壯到老,貫串全劇”,“次要人物父子相承”,“無關緊要的人物招之即來、揮之即去”。同時,人物的故事、命運又暗示著時代的發展,從而使得劇本緊針密線,形散神凝,以貌似平淡散亂的人物、情節織出一幅“清明上河圖”式的從清末到民國末年的民間眾生相。這種獨到的藝術構思與創作膽識,今天看來也是很值得欽佩的。
相關推薦:
關注中考網微信公眾號
每日推送中考知識點,應試技巧
助你迎接2022年中考!
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看