來源:網(wǎng)絡資源 作者:中考網(wǎng)整理 2020-03-10 14:00:51
中國古代史部分
一 (分封制)
司馬炎(晉武帝)代魏后,認為曹魏失權(quán)是因為沒有強大的宗室拱衛(wèi)中央皇室。鑒于宗族無力勤王的史實,在尚未統(tǒng)一全國時,就進行分封諸王,封27個同姓王,以郡建國。
西周、東周、漢朝,都曾經(jīng)分封諸王,受封諸王獲得土地和人口,作為交換,他們也有保衛(wèi)王畿、保護國君、交納貢賦等義務。但是,由于各諸侯王在封地內(nèi)擁有絕對的統(tǒng)治權(quán)而成了大大小小的獨立王國。在一定條件下,這些王國勢力逐步壯大,直接或間接威脅國君的安全,釀成諸王爭霸,征戰(zhàn)不斷。國君勢力衰微,甚至大權(quán)旁落,最終導致國家分裂,人民也陷于混戰(zhàn)之中,阻礙社會經(jīng)濟發(fā)展。因此,分封制也是會威脅中央集權(quán)統(tǒng)治的。
——摘編自義務教育教科書教師教學用書《中國歷史》七年級上冊
(1)材料中“分封諸王”的制度名稱是什么?
(2)閱讀以上材料,從“分封諸王的作用和影響的角度”提煉一個觀點,結(jié)合材料和所學知識加以論述。
參考答案:(1)分封制。
(2)觀點:分封制鞏固了統(tǒng)治。
論述:為穩(wěn)定周初的政治形勢,鞏固疆土,周王根據(jù)血緣關(guān)系遠近和功勞大小,將宗親和功臣等分封到各地,保證周王朝對地方的控制,穩(wěn)定了政局,擴大了統(tǒng)治范圍。
觀點:分封制威脅中央集權(quán)統(tǒng)治。
論述:西周分封諸侯,造成日后周天子面臨諸侯割據(jù)混戰(zhàn)局面束手無策,嚴重威脅中央集權(quán)統(tǒng)治;西晉初年,晉武帝認為曹魏削弱所封諸王的勢力,導致孤立而亡,于是大封同姓諸王。后來到晉惠帝時,手握重兵的八個封王為了爭奪中央政權(quán),先后起兵,相互混戰(zhàn),史稱“八王之亂”。“八王之亂”歷時16年,嚴重削弱了西晉中央政權(quán)的勢力,西晉從此衰落。
二(商鞅變法)
夫商君為孝公平權(quán)衡、正度量、調(diào)輕重,決裂阡陌,教民耕戰(zhàn)。是以兵動而地廣,兵休而國富,故秦無敵于天下。------《戰(zhàn)國策·秦策》
觀點:商鞅變法使得秦國富裕強大。
論述:戰(zhàn)國時期,秦孝公任用商鞅,實行變法,通過獎勵軍功生產(chǎn)、承認土地私有、統(tǒng)一度量衡等措施,使得秦國國力大增,為以后兼并六國打下了堅實的基礎(chǔ)。
結(jié)論:秦國通過商鞅變法強大起來,說明變法是富國強兵之道。
三(秦始皇)
秦王朝開創(chuàng)的華夏族大一統(tǒng)的國家偉業(yè)到了漢武帝時代,完成了從地理空間到精神空間的整合與凝聚,正是這個偉大的充滿凝聚力的民族共同體,承載著中華文明古往今來的生生不息,2000多年來的中國歷史歷盡滄桑,也曾戰(zhàn)亂分裂,但是不管危機多么深重,由秦漢帝國開創(chuàng)的這一民族共同體問題能夠重新走上統(tǒng)一、安定的大道,重現(xiàn)蓬勃生機。
——摘自《中華文明》解說詞
(1)秦朝的建立者是誰?
(2)閱讀以上材料提煉一個觀點,并結(jié)合材料和所學知識加以論述。(6分,要求:觀點明確,史論結(jié)合,邏輯清晰)
參考答案:(1)秦始皇。
(2)觀點1:由秦漢帝國開創(chuàng)的中華民族共同體能夠重新走上統(tǒng)一、安定的大道,重現(xiàn)蓬勃生機。
論述:秦王嬴政統(tǒng)一全國,結(jié)束了春秋戰(zhàn)國以來諸侯割據(jù)混戰(zhàn)的局面,各民族團結(jié)一致。漢武帝在位時,實現(xiàn)了經(jīng)濟、政治、文化等方面的大一統(tǒng)局面。此后,中國歷史雖然經(jīng)歷過魏晉南北朝、五代十國、遼宋夏金分裂割據(jù)時期,但最終會重新新走上統(tǒng)一、安定的大道,重現(xiàn)蓬勃生機。例如:隋朝重新統(tǒng)一南北,結(jié)束了魏晉南北朝分裂割據(jù)的局面,開創(chuàng)了隋唐300多年大一統(tǒng)的局面;元朝于1279年重新統(tǒng)一全國,結(jié)束了五代十國、遼宋夏金分裂割據(jù)的局面,開創(chuàng)了元、明、清600多年大一統(tǒng)局面;民國時期,我國雖然經(jīng)歷過軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的局面,但最終還是實現(xiàn)了國家統(tǒng)一。
觀點2:秦始皇的統(tǒng)治奠定了中國古代大一統(tǒng)制度的基礎(chǔ)。
論述:秦始皇統(tǒng)一六國后,確立了皇帝至高無上的地位,在中央設立丞相、太尉、御使大夫,在地方推行郡縣制,強化了中央對地方的控制;秦始皇還通過統(tǒng)一全國的度量衡、車軌和貨幣以及文字,修筑貫穿全國的馳道,加強中央集權(quán),推動全國各地的經(jīng)濟、文化的交流。秦始皇通過政治、經(jīng)濟、文化的一系列措施,奠定了我國古代大一統(tǒng)制度的基礎(chǔ)。
四(漢武帝)
漢武帝在位54年,是中國古代統(tǒng)治年代比較長的帝王。漢武帝時代,西漢王朝開始進入全盛時期。漢武帝表現(xiàn)出雄才大略的政治思想和政治實踐,在歷史上留下了深刻的印跡。在他統(tǒng)治期間,以漢族為主體的統(tǒng)一的多民族國家得到空前的鞏固,漢文化的主流形態(tài)基本形成。
------張豈之主編《中國歷史·秦漢魏晉南北朝卷》
觀點:漢武帝是一位雄才大略的君主。
論述:漢武帝繼位后,頒布“推恩令”、實行監(jiān)察制度、北擊匈奴、通使西域、統(tǒng)一思想,從而實現(xiàn)了西漢王朝的大一統(tǒng),西漢王朝開始進入全盛時期。尤其是其實行的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的儒家思想,不僅成為西漢王朝的正統(tǒng)思想,而且成為延續(xù)兩千多年的漢文化的主流形態(tài)。
結(jié)論:雄才大略的漢武帝使得西漢王朝開始進入全盛時期。
五(絲綢之路)
公元前1世紀的某一天,古羅馬的執(zhí)政官凱撒大帝穿著燦若朝霞的絲織長袍進入劇場,在場的百官以及貴夫人們驚嘆聲此起彼伏,覺得凱撒大帝簡直帥呆了。后來才知道,凱撒穿的天衣是用中國絲綢縫制的,于是穿中國錦衣繡服,成為當時男女貴族的流行時尚。
觀點:絲綢之路架通了中西交往的橋梁。
論述:沿著這條絲綢之路,中國的絲織品等相繼西傳,西方的毛皮、汗血馬、石榴、葡萄等瓜果以及佛教、魔術(shù)、音樂、舞蹈、雕塑等也紛紛東來。絲綢之路促進了中外經(jīng)濟文化的交流,把古老的中國文化、印度文化、波斯文化、阿拉伯文化等連接起來,成為東西方文明的融合、交流之路。
結(jié)論:絲綢之路溝通了東西方的經(jīng)濟文化,架通了中西交流的橋梁。
觀點:絲綢之路促進了民族交融。
論述:絲綢之路開通后,促進了我國西北地區(qū)的開發(fā)和發(fā)展,密切了漢族與沿途的回族、維吾爾族、藏族、土族、滿族等民族之間的關(guān)系。促進了民族交融。
六(玄奘西行與鑒真東渡)
材料:玄奘(602-664),為尋求準確的佛經(jīng)文本,西行“求法”,歷經(jīng)艱辛,十余年中,行程數(shù)萬里,游歷百余國。回國后,他譯出佛經(jīng)1300多卷,精煉而準確。
鑒真(688-763),深明佛學,50余歲時,受日本邀請,發(fā)愿東渡。他排除千難萬險,歷時12年,經(jīng)6次努力,最終到達日本。鑒真東渡,對日本的佛學、建筑、雕塑、醫(yī)藥、藝術(shù)乃至日常生活,都產(chǎn)生了很大的影響。 ——袁行霈等主編《中華文明史》
(1)由玄奘口授而成,記錄他親歷的書籍名稱是什么?
(2)從材料提煉出一個觀點,并結(jié)合中國古代史的其他相關(guān)史實,加以論述。
參考答案:(1)《大唐西域記》。
(2) 觀點1:堅韌不拔的精神是成功的基礎(chǔ)。
論述:材料中的玄奘和鑒真都具有堅忍不拔的精神,這是他們能夠成功到達目的地,實現(xiàn)人生理想的基礎(chǔ)。西漢的張騫,奉漢武帝之命出使西域,途中遭遇匈奴的扣押,但他同樣具有堅忍不拔的精神,因此,他歷經(jīng)十年,終于不辱使命,到達西域,最后回到長安,從而,開通了連接歐亞大陸的陸上通道——陸上絲綢之路,促進了東西方經(jīng)濟、文化的交流。
觀點2:唐朝的對外交流具有主動性、雙向性。
論述:唐朝的對外交流具有雙向性。一方面,唐朝與亞非地區(qū)廣泛的經(jīng)濟文化交流,如唐朝的經(jīng)濟文化對日本、天竺等國產(chǎn)生了巨大的影響,推動了各國的社會進步;另一方面,唐朝也在經(jīng)濟文化交流中,成為一個開放的國家,吸收有益的外來文化,對之進行改造,使之成為中華文化的一部分,進一步促進自身經(jīng)濟文化發(fā)展,使唐朝更加強大。
七(科舉制)
科舉制度在中國實行了整整一千三百年,對隋唐以后中國的社會結(jié)構(gòu)、政治制度、教育、人文思想,產(chǎn)生了深遠的影響。科舉原來目的是為政府從民間提拔人才,打破貴族世襲的現(xiàn)象,以整頓吏制。相對于世襲、舉薦等選才制度,科舉考試無疑是一種公平、公開及公正的方法,改善了用人制度。
科舉所造成的惡劣影響主要在其考核的內(nèi)容與考試形式。由明代開始,科舉的考試內(nèi)容陷入僵化,變成只要要求考生能造出合乎形式的文章,反而不重考生的實際學識。大部分讀書人為應考,思想漸被狹隘的四書五經(jīng)、迂腐的八股文所束縛;無論是眼界、創(chuàng)造能力、獨立思考都被大大限制。只要他們能“一登龍門”,便自然能“身價十倍”。歷年來莘莘學子,俯首甘為孺子牛,目的多亦不過希望能一舉成名,光宗耀祖。可以說,科舉是一種籠絡、控制讀書人的有效方法,以鞏固其統(tǒng)治。清朝科舉制終于消亡。
從此可知,政治制度是現(xiàn)實的。每一制度,必須針對現(xiàn)實,時時刻刻求其能變動適應。制度須不斷生長,又須在現(xiàn)實環(huán)境、現(xiàn)實要求下生長。—選自《錢穆〈中國歷代政治得失〉
(1)中國科舉制誕生的標志是什么?
(2)請結(jié)合上述材料和所學知識,談談你對科舉制的看法。(談其中一方面即可)
參考答案:(1)605年,隋煬帝設進士科。
(2) 觀點1:隋唐科舉制是一種公平、公開、公正的用人制度。
論述:隋唐科舉制不問門第高低,出身低微的讀書人可以憑才學參加科舉考試,考試合格,方可做官,以致唐朝初年出現(xiàn)了許多科舉出身的名相房玄齡、孔穎達等,因此,相對于世襲、舉薦等選才制度,科舉考試無疑是一種公平、公開及公正的方法,改善了用人制度。
觀點2:科舉制是封建統(tǒng)治者籠絡、控制讀書人的方法。
隋唐統(tǒng)治者創(chuàng)立科舉制的目的是錄用更多有才學的讀書人為中央所用,打破貴族世襲的局面,從而籠絡了許多有才學的讀書人。到了明清時期,科舉考試采用八股取士,考試范圍僅限于四書五經(jīng),規(guī)定考生只能按指定觀點作答,并且文體分為八個部分,不能有自己的觀點,造成讀書人為中試,成天攻讀四書五經(jīng),鉆研八股,而不講究實際學問,考中做官后,只能成為皇帝的忠實奴仆。因此說科舉制是封建統(tǒng)治者籠絡、控制讀書人的方法。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看